怎么看：读比一本线高9分的大学是浪费生命

　　最近中科大吴明卫教授去年关于志愿填报的一篇博文被网友翻出来了，在知乎和今日头条上引起一些风波。

　　吴明卫简介

　　1986年考入中国科学技术大学近代物理系。1990年获得郭沫若奖学金，1991年获得学士学位。同年，吴明卫继续在科大就读研究生，1995年获得凝聚态物理博士学位。

　　博士毕业后，吴明卫曾在美国Stevens理工学院、美国Rochester大学、德国法兰克福大学理论物理研究所、美国加州大学圣巴巴拉分校从事博士后研究。2001年2月至2001年12月担任日本东京大学研究员。

　　吴明卫博士自2000年11月至今担任中国科大教授。2004年至今担任合肥微尺度物质科学国家实验室研究员。此外，吴明卫教授是中科院“百人计划”资助者，国家杰出青年基金获得者。

　　他说的有没有道理呢?

　　因为中科大教授的名气，可能会误导人，但批判这个教授也没啥意义，很多高级知识分子都是眼高于顶的，大部分人也只会从自身所处位置出发考虑问题，对于这位教授来说可能双非学校都没人权吧。看简介，这位教师很有才，但确实不太接地气，涉嫌何不食肉糜，但是要说他说的是一派胡言也不全是。

　　所谓的上策，还是有些道理的

　　他想表达的核心意思就是成绩不太好的学生可以考虑出国读本科，读预科，然后申请国外的大学比较容易，这类例子挺多的。但只适用于少数家庭少数孩子，不但家底要丰厚，孩子还要见多识广，独立自主能力强，外语好，一般来说只有大城市的中产阶级才具备条件。

　　比如知乎一些疑问，这些低分读外国名校的案例基本就是此类操作。

　　各国的教育体制不同，招生方式和考量方式也不同，入学途径多样化等。中等成绩的中国学生如果在国外读高中，在外语方面突击一下，很容易达到名校录取标准。

　　比如加拿大和澳大利亚很多名校对中国内地高中生学生的高考成绩要求只是过一本线为最低标准，录取的结果也大都是超过一本线不多的，在国内只够读一本甚至二本的。

　　比如像高丽大学、延世大学、成均馆大学等排名和实力和华东五校差不太多的韩国学校，对于中国学生来说入学难度远远低于华东五校，花费比欧美名校便宜很多。但是韩国学生考上这些学校难度却非常大，类似于中国学生考华东五校，要知道韩国和日本的高考和中国一样残酷，同样，韩国学生读华东五校也比中国学生容易的多，这就是信息差。

　　所谓的中策涉嫌信口开河了

　　高中学历只能找到传菜员、服务业、营业员、超市理货员、流水线工人这种几乎不需要任何技术含量的活，对个人成长很不利。

　　所谓的下策就涉嫌何不食肉糜了

　　安徽高考竞争也很激烈，比一本线多9分虽然成绩一般，可是很多毛坦厂中学复读一年的学生不过这个成绩，在很多乡镇乃至县中(非一中)，这个成绩算不错了，可以上光荣榜了。虽然这个成绩只能读个二本，还不能是zui.好的二本，但好歹是个本科，学个计算机、软件工程、自动化、会计之类的技术活，起码可以自食其力。考公务员、考研也有了基础，二本学生考入985211研究生的也不罕见。比较能吃苦的话，比一本高9分可以考虑偏远地区一本甚至211，考研保研对这些学校有倾斜，努力一下保研考研内地名校不太难。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢