报考院校第一年招生不要想着捡漏
为什么会在捡漏上加上引号?因为这里所说的捡漏只是投档线相对比较低的说法而已，谈不上真正的捡漏，算是有可能占一点小便宜。
这几年高等教育革新力度越来越大，各种新的办学形式或者高校不断涌现，有些家长对此类学校比较感兴趣，但又会有各种顾虑。那报考第一年招生的学校是不是容易“捡漏”?如果是又是为什么呢?
原因
第一年招生，考生和家长对这个学校都比较陌生，存在一定的不确定因素，怕被当小白鼠，况且有很多成熟稳定的学校可以选，为什么非要冒险呢?这就造成了分数会相对偏低。那怎么看待这种不确定因素呢?只能说从大趋势看大部分学校都发展的不错。
新招生学校类型
合作办学：温州肯恩、广东以色列理工、昆山杜克、上海纽约、北理莫斯科等
新校区：哈工大(深圳)、大连理工(盘锦)等
多种形式：港中文(深圳)、电子科技大学(沙河)等
案例
以江苏为例，看看几所院校第一年招生的情况。
电子科技大学(沙河)2012-2014投档线情况，第一年和一本线一样，接下来不过比一本线高十几分，和哈工程、北语差不多，这几年报考的都赚大了，第一年报考的某种程度说比中个100万大奖更有意义，一辈子的红利，也间接是下一代人的红利。
再看看去年的投档线，和湖大、重大差不多，简直一飞冲天。
今年情况和去年差不多。
再比如广东以色列理工学院2017年第一年在江苏招生，投档线仅为一本线，低到地板上了。
今年投档线是349，比一本线高13分，算是飞涨吧，预计明年还要涨，涨到西交利物浦和宁波诺丁汉、温州肯恩北师大浸会甚至更高才算合理，许多人对这个学校缺乏了解。
2015国科大普通批次第一次招生，居然和天大差不多，以后每年以及各省都和中科大差不多。
今年第一年招生的学校分数也偏低。
海军军医大学(原解放军第二医科大学，上海)373分，和南京医科大学差不多。以学校实力，比复旦医、上交医也差不了太多，分数不应该这么低。
哈工大(深圳)，382分，比本部高一分。C9+一线城市不应该这么低。
看很多省份，昆山杜克、上海纽约、北理莫斯科等学校的分数也偏低。
将来西工大(太仓)、北航(合肥)招生时也可能会出现这种情况。
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢