苏东坡的故事你知道几条?
木秀于林,风必摧之,名高于人,众必毁之。作为几百年不一出的大才子,苏轼自然亦不例外,他在世时,便有些流言蜚语。作古之后,诽谤流言倒是少了些,可关于他的风流韵事、不伦之恋,却多了起来。
某些网站上,竟然出现了这样的问题——“历史上有关苏轼‘扒灰’的故事传说有哪些?”
相关答案,大半为无根之谈,信口胡诌,肆意发挥,以讹传讹,让人感愤不已。向平台投诉无果,转念一想,不如厘清下有关苏轼的不实传说,以正视听,也不枉自己倾心苏子一场。
有关苏东坡的谣言,你知道几条?
图:苏轼政敌王安石,他由衷欣赏苏轼的才华,曾感叹:“不知更几百年方有如此人物”。
一、还活着时,苏轼多次“被死亡”:
1.害大病死在黄州家中。
【文献记载】《避暑录话》《春渚纪闻》等。
【产生缘由】苏东坡谪居黄州期间,有段时间害眼,得了红眼病,估计怕传染给人。家居月余,没有外出。他向来爱热闹,呼朋引伴,到处游玩。朋友们都见不到他,路过黄州的人因见不到苏轼,便怀疑他应该得了别的重病,可能已经挂了。
【影响】老乡兼好友、还是亲家、大史学家范镇,得传言后,失声而哭,当着人面,用袖子抹眼泪。作为当朝重臣,对苏轼的死,伤心欲绝,毫不顾忌形象。
有关苏东坡的谣言,你知道几条?
红眼病,即急性结膜炎。爱好交游的东坡犯了红眼病后,不再外出,让人误以为他已经作古了。(图自网络)
2.乘船消失在长江之中。
【文献记载】《避暑录话》。
【产生缘由】某夜,苏轼与朋友游长江,作了《临江仙·夜饮东坡》一词,中有“夜阑风静縠纹平,小舟从此逝,江海寄余生”等句。第二天,此词便传之人口,人们以为苏轼“挂冠服江边,拿舟长啸去矣”。
【影响】苏轼当时还是戴罪之身,黄州知州有监管之责,罪人如有闪失,知州要负责任。听说苏轼昨晚挂了,知州徐大受(君猷)吓坏了。一大早,就赶紧驱车赶往苏家,结果发现,苏轼鼾声如雷,还在呼呼大睡。
3.因上天之招,与曾巩同时去世。
【文献记载】苏轼《记退之诗》,何薳《春渚纪闻》等。
【产生缘由】世人认为苏轼、曾巩和李贺一样,都是文曲星下凡,原本是玉皇大帝手下的词臣。他们下来后,没有替上帝写文章的好手了,便要招他们回去,就像当初招李贺回去一样。而曾巩死于1083年4月11日(农历),时苏轼在黄州贬所,便有人传言同一天,苏轼也挂了。
【影响】谣言传到京城,连皇帝宋神宗都听说了,向苏轼老乡蒲宗孟求证。当时神宗正在用膳,以为苏轼已死,惋惜了半天,说了“才难”二字后,便起身,饭也不吃了,看样子他不是一般的伤心。
有关苏东坡的谣言,你知道几条?
苏轼的同门师兄曾巩,老实人一枚,长于史学,才华卓著,他去世后,苏轼再次被死亡,还是跟他一起!
4.传苏轼得道乘小舟入海,一去不返
【文献记载】苏轼《记退之诗》
【产生缘由】苏轼名声极大,才华盖世,其人有仙气,有人认为他是李白转世,或是神仙下凡。且苏轼常与道士、和尚、奇人异士往来,便觉得苏轼身上可能会发生各种灵异之事。时苏轼被贬海南儋州,与中原音讯隔绝。京城久不闻其消息,便有此传言,苏轼的儿子来信告知,京城之人皆信此说。
5.传苏轼在儋州升仙,只剩下衣冠
【文献记载】苏轼《记退之诗》
【产生缘由】广州一来客,听太守何述说,言“吾在儋耳,一日忽失所在,独道服在耳,盖上宾也”。
再三“被死亡”,苏轼又是气恼,作《书谤》一文抒发愤懑之情,毕竟被人传言死亡不是好事。800多年后,鲁迅也有类似的烦恼,多次被“死亡”。
吾昔谪黄州,曾子固居忧临川,死焉。人有妄传吾与子固同日化去,且云如李长吉时事,以上帝召。他时先帝亦闻其语,以问蜀人蒲宗孟,且有叹息语。今谪海南,又有传吾得道乘小舟入海,不复返者。京师皆云。儿子书来言之。有日有从广州来者,云:太守何述,言吾在儋耳,一日忽失所在,独道服在耳,盖上宾也。吾平生遭口语无数,盖生时与韩退之相似。吾命在斗间,而身宫在焉,故其诗曰:“我生之辰,月宿直斗。”且曰:“无善声以闻,有恶声以扬。”今谤我者或云死,或云仙,退之之言,良非虚也。
连恩师欧阳修特别崇拜的韩愈老夫子,生前多次被死亡,而今自己也享受此“待遇”,愤懑之情,便被自得之意冲去了大半。
生性幽默达观的苏轼,又觉得可笑,当范镇派人来黄冈慰问苏轼家人时,苏轼得书后,哈哈大笑,觉得范老头太傻太天真,也为其真情所感动。
当然,苏轼也不忘自我开导,写了《记退之诗》。
二、苏轼身后,约在当代,出现了所谓苏轼“扒灰”之说。
【出处】不详。网上言及所谓苏轼扒灰事者,皆未说明出处,竟还标榜“真相”。
【产生缘由】后人误会古代诗人,不晓宋代历史文化,以今例古,以己度人。具体来说,有以下几方面:
其一,后世俗人粗汉,总觉得诗人风流多情,私生活不检点,越有名的诗人越是如此。
事实上,中国古代的许多文人,兼具多重身份,诗人不过是其中之一,苏轼等人还是学者、士大夫、官员,他们多半还是士民的表率楷模,并不都是风流成性。苏轼苏辙兄弟立身非常谨慎,从未有私生活问题,这点儿他们要比老师欧阳修强,也比黄庭坚和秦观好。
其二,苏轼词中,多有戏谑之作,多出现“妓”女,有人以为这些妓女都是出卖色相的。
苏轼接触的“妓女”多是官妓,卖艺不卖身。宋朝律法规定,官员不得与官妓私通,如有违反,必将受到严惩。后世无知之徒,以为宋人笔下的妓女,与明清以来的妓女一样,皆作皮肉生意。这是极大的误会,也是无知,更是愚妄!
有关苏东坡的谣言,你知道几条?
孔凡礼先生著《三苏年谱》,目前zui.佳的三苏年谱,苏轼生平的许多事实,此书考订得最为可靠可信。
其三,苏轼才华盖世,其子声名卑微,后人以明清穷书生“女人必爱慕才子”的观念附会苏轼。
其实,这更是无知。苏轼三子中,苏迈和苏迨文采不出众,幼子苏过,才情颇类东坡,留下诸多作品,人称“小坡”,亦是了不起的文人。苏轼再风流,也不至于乱伦,何况政敌一直盯着他,如果真有其事,苏轼不被整死才怪?哪里还轮到明清乃至现代的小丑发现所谓的惊天“真相”?!
其四,有些人或因龌龊无知,或因苏轼名高,蹭其热度,博人眼球。
网上所谓苏轼扒灰的故事,多半来自自媒体,他们不提信息来源,直接认定此事,并且以之攻击历史文化名人,并把这所谓的“真相”,作为否定苏轼等人美名的根据。这些无知之徒的无耻行径,令人作恶。看这些人的文字,其所读多半是明清以来的下三滥野史小说,且多无根之谈,其心卑劣不堪,其言龌龊不实。
诋毁历史文化名人,比谩骂共和国革命先烈,更让人发指,更令人气愤。
对这些造谣的鼠辈,你不可能一一教育,何况孔子有上下不可移之说,让人也不屑教育他们。对编织、传播这类谣言者,可用下面一个传说评价——心中有什么,便会看到什么,相信什么!
传说:苏轼有个聪敏黠慧的妹妹(苏小妹)。
【出处】主要出自野史小说等虚构居多的书中。笔记小说:南宋无名氏伪作烂书《东坡问答录》,元代林坤《诚斋杂记》,吴昌龄杂剧《花间四友东坡梦》,明代冯梦龙《醒世恒言》《古今谭概》,田艺衡的《诗女史》;觉道人《三刻拍案惊奇》、周清原《西湖二集》,清代李玉《眉山秀》等。
【产生缘由】
1,苏洵三女之幼女,聪敏异常,或即苏小妹。南宋时人,便以为此苏小妹乃苏轼苏辙的妹妹。实际上,苏洵幼女长苏轼一岁,1035年生。嫁给表兄程之才,因夫家虐待,18岁而死。后世传说她与秦观、王雱和苏轼的许多故事,显然都不可能真实存在,而只是小说集编的故事。
有关苏东坡的谣言,你知道几条?
山东曹州的苏轼雕像
2,苏轼才华横溢,聪慧可爱,其个性丰富多彩,苏小妹实为苏轼个性的一个侧面。
后世中传说中,苏小妹总是比苏轼显得聪明,实际上不过是苏轼天真的一面和敏捷的一面同时展现而已了。
3,小说家喜欢以名人作为故事主角,以引人注意。苏轼作为自由不羁的天才文人,广受后人喜爱,他自带流量,于是,小说家以他为中心,编出了苏小妹这个角色。明清时期,社会思想逐渐发展,重视女性的才华,为她们代言,便假托苏小妹,传达作者们的思想主张了。
4,苏轼有堂妹苏十二娘,嫁柳仲远。苏轼与堂妹夫妇感情很好,曾分别作文祭奠夫妇,不知其然者,以为苏轼纪念的是苏小妹。
有关苏东坡的谣言,你知道几条?
越剧名段《苏小妹——三难新郎》剧照。传说中,苏轼此妹成了秦观的妻子。
5,一般读者多半不知书中人物,实际上分为历史人物和文学人物。
文学人物,可能取自历史,但常有虚构,并不等于真实存在过这些人物。常人不知其间的区别,接触较多的是偏于虚构的文学作品,偏信其言,便以为历史上真的存在苏小妹及其系列故事。
关于苏轼的传说故事,有许多是编造出来的,历史上并未发生过。这些虚构的故事,可分为两大类,一类是如苏小妹等故事,通过她,人们对苏轼、对才情、对生命多些理解和尊重,这样的故事,有其积极意义,值得肯定。
另一类,如妄称苏轼扒灰,污蔑文化名人,诋毁民族文化精英,把传统文化的楷模师范,拉低到寡廉鲜耻之徒的水平,仿佛我们的历史上从来没有精英人物,都是像谣言编织者一样,沉沦于物欲,只具有低级趣味。这类谣言,需要澄清,甚至应该禁止!
最后,把那则著名的故事分享给大家:
苏东坡和佛印在林中打坐。佛印对东坡说:“观君坐姿,酷似佛祖。”苏东坡大喜,他看到佛印的褐色袈裟拖在地上,便对佛印说:“上人坐姿,活像一堆牛粪。”佛印听了,只是微微一笑,然后说道:“我看你却像一尊佛”。
苏东坡得意不已。回家后,他把这件事告诉了苏小妹。
苏小妹听了哥哥的话,说道:“哥哥,你又输了。佛家有经云:心有所想,目有所见。佛印心中有佛,所以看你像佛;而你看他像牛粪,是因为你心中只有牛粪呀!”
关于苏东坡的故事,你知道哪些?留言分享给大家,看看是真是假~~
参考文献:
[1]孔凡礼:《三苏年谱》,北京古籍出版社2004年版
[2]于景祥.苏小妹的真伪[J].社会科学辑刊,1999(06):151-152.
[3]郑伯成.关于“苏小妹”的民间形象探讨[J].黄冈师专学报,1987(01):59-60.
[4]黄震云.苏小妹考略[J].汕头大学学报,1986(04):91-94.
[5]季续.秦少游与苏小妹关系考辨[J].宁波师院学报(社会科学版),1984(02):50-51.
[6]韩振峰.“苏小妹”为苏东坡之姊而非妹[J].社会科学辑刊,1983(03):26.
[7]王晓南.苏小妹故事文本演变及其文化内涵[J].天中学刊,2014,29(04):17-20.
原创 风雅正
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用,绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱),我们将及时更正、删除,谢谢