NOIP没了，自主招生还会有么

　　首先的确是取了一个废物一样的标题，NOIP没了，自主招生当然会有。前者是CCF计算机学会下的赛事，后者是各大高校的自个的事。前者只是后者自主招生的一个标准，NOIP没了，无非换个标准。目前大的方向是大家认为NOIP将会彻底被CSP非专业组认证所取代，接下来就要看各大高校是否认的下这个赛事。

　　第一：NOIP 没了么?

　　NOIP真的没了

　　再回顾一下，拿出来鞭尸一把，8月16日，CCF发布“由于某种原因， NOIP2019暂停”， 就在比赛前2个月不到，好一个“某种原因”，好一个“暂停”，气不气 —— 还真气。

　　半年前，教育部发文要求各大竞赛不得收费，不过话又说回来，就这点一年一度的报名费，在绝大部分家长一年出的校外培训费里也算不了什么。彼时，CCF硬碰教育部，教育部就把所有信息学竞赛从合法名单里清除，当时部分群众还以为是CCF没有报备竞赛，实则是CCF认为组织竞赛成本很高，拒绝零收费，这话能信么?反正不能全信。

　　从CCF过去的决算和预算中，感觉不是那么回事。CCF已经是各大竞赛中做的非常透明与公正的了，很多其他学科竞赛的灰暗面多的去了。官僚的态度和谋取利益方式在其他几大学科竞赛中尤为明显。

　　把话说回来，NOIP没了么，的确他死了，连续举办20多年的省级联赛，全国信息学奥林匹克联赛死了，即使下次活过来了，也是另一副模样了。取代他的将是CSP非专业组，包含CSP-J和CSP-S，似乎对应原来的NOIP普及组和NOIP提高组。

　　第二：CCF CSP 非专业组能获得自主招生的认可么?

　　CSP能否获得自主招生认可，还没有出来

　　今年的比赛和认证显然对应的是明年的自主招生。首先，自主招生是为了啥?自主招生是高校的权利，大学说了算，当然也得去教育部报备，虽然不归教育部管，但还是需要报备一下的。自主招生是为了大学的掐尖，优秀的学生，即使有点缺陷，那也是大学特别喜欢的，自主招生是大学除了高考以外另一条招生的大腿。

　　前不久旷世科技即将成为AI领域第一股，联合创始人的唐文斌和杨沐都是大名鼎鼎的信息学奥赛选手，曾经辉煌的竞赛战绩令人膜拜。各大高校怎么可能放弃自主招生，放弃这样的尖尖，在现行教育制度下，公平与拔尖的平衡，家长和高校都不傻。所有相信自主招生还会有。

　　我们还是要感谢CCF，感谢CCF在关闭NOIP的同时，“处心积虑”的为广大学生和高校打开了CSP非专业组的大门，至少香火还是延续下去了。

　　所以CSP非专业组(CSP-J和CSP-S)能否接过NOIP的接力棒呢?我觉得还得看第一次比赛的难度，我和33老师看了CSP专业组的认证题目，尼玛呀，简单的一批。高校是喜欢掐尖的，如果认证或者比赛无法很好的体现学生的能力和水平，那么自主招生如何认的下你?

　　所以未来的美丽景象是不是 CSP非专业组的难度会大大的高于CSP专业组?有趣啊，那还有什么脸叫专业组?

　　我们还需要注意的是，CCF是计算机学会，注意“学会”两字，他不是“协会”，不像很多“协会”，抱上机构的大腿，协会+机构市面上似乎成了标配。机构找协会举办赛事，协会找机构取己之需。CCF作为学会，我们有理想相信其学术的专业性，节操的高尚性，最终有能力公关各大高校，从而CSP获得自主招生的认可。

　　那CCF CSP 非专业组能获得自主招生的认可么?真的很难预测。我们唯有坐等CCF发布 CSP报名及相关举办办法，以及关注未来各大高校的自主招生简章的变化了。但是只要CSP非专业组的难度有保证，对优秀学生有区分度，那么这项赛事会获得各大高校的认可，而CCF也有理想相信会往这个方向去做。计算机程序设计相关认证和比赛，总不能落得跟一些天文奥赛一样成为鸡肋吧?

　　总结一下，难道作为家长和奥赛选手，我们只关心学了能不能参加自主招生，我们写过： 信息学奥赛除了加分还有什么用么?

　　只要坚定自己的信念，享受学习编程和算法的魅力，并准备在未来的科技时代中大展拳脚，那么一切的变化皆如浮云。

　　原创： 陈老师 信息学奥赛指南

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢