从美院毕业后的美术生最后怎么样了

　　今天收到了一条私信：

　　有没有出自央美或某些顶尖美院的人，回答我几个问题??

　　你入学之后，班上的同学，真的个个都是实力过硬吗?到你毕业的时候，你所见的同学，都学成了吗?有多少毕业生的水平，属于给学校丢人的?

　　我想起来一些人，想起来曾经的疑惑：那个曾经教我们的来自央美的老师，到她被辞退也没有赢得我们的尊重。我们没见过她到底画得有多好，不知道她到底想干什么，就她表现给我们的是才疏学浅啥也不懂。我也不懂，从我仰望为艺考的殿堂中归来的前辈，凭什么比普通人还蠢。

　　清华美院毕业，试着回答一下你的问题。

　　第一，“入学之后，班上的同学，真的个个都是实力过硬吗?”

　　在刚入学的时候，大家的水平的确都还挺不错的。有个别几个属于特别优秀的，能够看出来底子非常扎实，而且很有想法。关键是，他们也很见多识广，不仅仅是实务(绘画)层面，理论知识(艺术史之类)也比大部分同学懂得多。

　　没有特别差的。

　　虽然存在你说的，评卷老师不会那么仔细，但是能够考进来的，都是当时那张卷能够入得了老师的眼睛的。

　　如果有机会，你可以去画室当一次老师，等他们画完的时候，你把他们的画摆在一起，一眼就能够看出来谁行，谁不行。

　　所以，在入学考试的那次评画中，会有一些差不多优秀的人进不来，但基本上，不会有特别差的进来。尤其是像央美、清美这种，当然了，这是基于我没有遇到走后门的人的前提之下说的。

　　第二，“到你毕业的时候，你所见的同学，都学成了吗?”

　　当然不是了。

　　任何学校任何专业都不能保证每一个学生在毕业的时候都是十分优秀的，都不能保证每一个学生毕业后都去从事这个专业。这个问题出在学生，也出在学校，出在教育体制。

　　我国在大学教育方面，一直都是“严进，宽出”。你别说“都学成”了，都有那种第一考进去倒一毕业的。

　　更极端的案例是，那种本来学习很好的，连毕业都毕不了的。到了硕博阶段，那些毕业毕不了的，跳楼自杀的，比比皆是。

　　这是因为在学习的过程中，很多人会发现，“诶，这好像不是我喜欢的东西”。或者，在大学的过程中，迷上电子游戏，一发不可收拾的。再或者，有的人就是想毕业，找个工作，不一定非要“学有所成”。

　　学校那么多人，想法自然是不同的，这种事情不分在哪个学校，哪类学校。并不是央美的学生毕业了都是艺术家，这很正常。

　　第三，有多少毕业生的水平，属于给学校丢人的?

　　那要看看评判的标准是什么了。什么水平?专业水平?还是赚钱水平?从政水平?

　　某985综合类美术专业的老哥，专业水平很差，非常差，肉眼可见的差，但是人家适合搞学生工作。后来读硕士也不是为了专业，而是为了将来从事学校工作，如果有机会兴许还能够成为那个学校的领导。这算不算丢人?

　　还有一个朋友，专业水平非常不错，但因为一直执着于自己的追求，屡屡碰壁。现在还待业在家，坚持艺术创作，但是却没什么收获。这算不算丢人?

　　还有的朋友，专业水平不错，但是就是不喜欢了，转行了，干别的去了，这算不算丢人?

　　到底什么算丢人?

　　你仰望的学校出来的学生不可能各个都厉害，这很正常。就连那个学校的老师，也不能保证各个都有高尚的道德水平。

　　我想告诉你的是，这都是很正常的现象。你需要做的，不是每天把目光放在这些问题上，不要每天去追究，那些人是怎么样的，他们水平怎样，他们毕业以后怎样;

　　你需要的，是你怎么样，你水平怎么样，你毕业以后会怎么样。

　　把目光放在自己的身上，放在那些优秀的人身上。害，我说了这么多，其实道理很简单，就是——

　　“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”

　　转自头条号：美术艺考狸大叔

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢