为什么说考研黑幕(不保护第一志愿，歧视三本二本、压分）属于玄学

　　原创 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划 

　　这是很多考研人关心的问题，但也存在普遍性的误区，就是只要听有人说XX学校有黑幕，那就退避三舍忧心忡忡奉为真理，那怎么客观、理性看待这种事情呢?

　　首先承认黑幕是存在的，但不具有普遍性，不然那还考个屁啊。

　　1、不存在标准答案。

　　因为不可能有统一的说法，有人说特别差和特别好的学校没有黑幕，有的说学校越差越跪舔985211，都没谱。更多是感性认知，觉得自己没考上就是黑幕，觉得面试时导师针对自己了，就是有黑幕。还有的时候是不了解规则，曲解了规则，就觉得有黑幕。此类案例不胜枚举，比如有一年北邮女生考清华笔试第一被刷，就说清华歧视女生还要自杀，清华调查后没发现异常现象，几天后这个女生又发微博道歉。其实是个人简历、现场表现太差。严重偏离科研方向好，扯的都是和科研八竿子打不着的东西，完全没有体现出来科研潜力。还有一些情绪化倾向，这不能不让导师担心点什么。

　　2、夸大、扭曲、极端是互联网常态。

　　你如果输入“XX学校考研黑幕，XX学校不保护第一志愿”，99%的学校都可以查到黑幕，那就没法考了。每个学校的落榜者都是大多数，哪怕有10%的愤愤不平者散布黑幕论，也会有很多人信以为真。兼听则明，很多时候要自己去了解。比如有人说这个学校歧视三本二本，那就去看看录取公告，如果发现有一些三本二本，那就说明还是有机会的。何况也有很多人现身说法没被歧视。

　　3、歧视是变量。

　　某年歧视，不代表今年和以后歧视。数学学院歧视，不代表法学院歧视。这个导师歧视，不代表所有的导师都歧视。用歧视概括整个学校，描述所有情况，本身就不客观。

　　4、歧视是正常的。

　　这可能要得罪很多人了，但很多情况下就是如此。比如招一个人，最终入围两个，除了一个211一个三本，其它都一模一样，这种情况下导师肯定要211的，这种歧视属于人之常情，是歧视，也不是，不服只能来年表现更好。

　　那怎么办呢，万一入坑呢。

　　1、看是不是众口一词。

　　如果你搜某个学校考研关键词出现大量黑贴，且不是复制黏贴的，各种现身说法，那就值得警惕。研究生吧、知乎等地方有专门的此类帖子，可以作为参考。比如闹得沸沸扬扬的宁夏大学，都快成过街老鼠了。

　　2、保持平和的心态，不然报考哪个都胆战心惊，影响发挥，失败了就怪学校。

　　3、务实，不好高骛远，比如三本，尽量以一本为目标，受歧视的可能性就小得多。

　　不仅考研，任何选拔性考试都应该有平和的心态，考公务员考编等都是，某种程度上，黑幕论阴谋论，是对人生ZD的惩罚。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢