“笔杆子”遴选考试一定更厉害吗？

　　身边很多人经常谈论起，某某在“两办”写材料，是个“笔杆子”，最近遴选考到省级机关、国家部委了，某某材料写的特别好，要是参加遴选考试肯定一击即中。仿佛在大家的认知中，遴选考试=写材料，“笔杆子”=考试高手，但事实是否如此呢?

　　在我走上文字材料岗位之前和之后，我都参加过多次遴选考试，根据我的经历和体会，经常写材料的人的确在这遴选方面有优势，一方面，先不说公文写作更加得心应手，即使是考察的归纳总结和问题分析能力，经常写材料这部分也比别人更敏感和突出一些。另一方面，现在遴选考试中招文字材料岗位的数量在逐年增加，这些岗位一般要加试写作，那就是纯粹的讲话材料、汇报材料等，不经常写材料的很难考高分。

　　正因为这些方面的原因，笔杆子通过遴选考试的比例明显更大，我身边不少同事都是通过这种方式到了中央和省市机关，甚至有一年我在的县委办文字材料条线一下考走了一半的人，县委书记的材料写作一度“陷入瘫痪”。而现在很多的人进入文字材料岗位之初，就抱着“练好手艺、早日考走”的想法。

　　但必须认清的是，笔杆子绝对不等于遴选考试高手，不是写材料出身的照样可以高分通过遴选考试。

　　首先，遴选考试不是只考写材料。

　　以2021年中央遴选真题为例，一共5道题。

　　第1题是根据材料“分析M市在古城改造工作中存在的主要问题”，考察材料分析、归纳总结能力。

　　第2题是“草拟问题解决方案方案的下步工作重点，供指挥部领导参考”，考察问题分析和实际工作水平。

　　第3题是根据材料“评价疫情期间H市在鼓小微企业持续发展方面所做工作”，考察材料分析、归纳总结能力。

　　第4题是“指出进一步帮助小微企业渡过难关的具体措施”，考察问题分析和实际工作水平。

　　第5题是根据材料“起草工作情况汇报提纲”，考察归纳总结和材料写作能力。

　　各地区的遴选考试和中央遴选的内容大差不差，当然很多时候还会增加一些诸如公文改错、公文写作等方面的内容。从遴选考试的内容我们就可以看出，遴选考试的确考察写材料，但不是全部，遴选更考察考生的综合工作素质和对问题的观察思考。

　　比如2021年中央遴选考试，前1到4题考察的主要是归纳总结、问题分析、思路对策，分数占总体的65%，这部分的能力即使你不是写材料的“笔杆子”也可以具备。第5题考察的是材料写作，分数占总体的35%，这部分写材料的人做起来会更加得心应手，但即使不是写材料的根据试卷给定的资料也不是无东西可写。

　　其次，遴选考试中的文字材料和日常的公文材料还有很大区别。

　　遴选考试中前几题的“小材料”更类似于我们初高中语文考试中的问答题，有“踩点得分”的感觉，就是看你归纳总结的全不全，没有遗漏、没有偏差即可得分，至于遣词造句、语言优美则影响不大。

　　最后一道题的“大材料”与我们的公文材料也有区别，公文材料更像八股文，讲究对仗工整，大小标题齐全，而遴选考试的材料写作没这么多繁文缛节，甚至如果让你写议论文时，“笔杆子”们会极度不适应，“论点-论据-论证”的写作手法明显生疏，如果用惯用的“一级标题下三个二级标题，二级标题下三个层次”的“三三三”模式，写出来的材料会非常生硬，(点击下载：28套最新省直遴选笔试真题及解析)我有时做卷子就是这样，写完的文章自己看着都觉得死板，更别提阅卷老师了，还是要多看多练多总结。

　　还有，遴选考试中的文字材料写作是可以练出来的。

　　一般我们说，要想成为“大笔杆子”，非三年五载的积累是难以磨成的，但遴选考试中的文字材料写作则不同。既然是考试，那就有套路可循，材料分析如何找切入点、如何组织语言，经过一段时间的训练是可以很快上手的，现在公选王遴选专业培训质量效果是很高的，小白也能很快上手。每年最可能考的题型、考点，经过备考也是可以押中一二的。最后的大材料写作，“策论文”“议论文”等各种文体多动笔练习，多看一些高分文章、多背一些经典模板，(点击下载：28套最新省直遴选笔试真题及解析)拿到中上等分数不难，高分要看个人多看多写加上笔尖上的功夫了。

　　在我身边也有很多“笔杆子”参加遴选考试屡考不中的情况，多数都是对自己的文字材料水平过于自信，认为“功夫在平时”，没有针对性备考训练，殊不知，遴选本质上也是一种模式化的考试，而不是一篇材料那么简单。

　　所以说，如果你不是“笔杆子”，参加遴选考试不用怯战，认真备考完全可以淘汰一批“笔杆子”。如果你是“笔杆子”，参加遴选考试千万不能大意，更不能有“裸考也能过”的心态，还是要针对性做些训练，方能在内能写、在外能考。

　　公选王遴选网原创文章，作者：会吐泡泡的小鱼。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢