《变形计》对孩子真的好吗？变形记下究竟变了谁？

　　《变形记》这个节目在小编小的时候就有了，当时的变形记播出后虽然有争议，但是还算是真实，每期心理老师说的话都特别的中肯。现在的《变形记》显然多了一丝商业的气息，很多时候我们都会质疑变形记真正的目的是什么?对孩子们真的好吗?尤其是对农村孩子真的公平吗?变形记究竟是变了谁?

　　长沙富足少年魏程和青海农村贫娃高占喜角色互换一周，在人为的安排下分别在对方家中“体验生活”。贫富的天壤之别和互换后两个人表现的不可预知可以说吊足了观众的胃口。节目播完，观众感动涕零。魏程在青海的表现可谓是脱胎换骨，不负众望;高占喜在长沙的表现可就是劣迹不少，差点儿“乐不思蜀”。

　　细观此片，有一问题百思不得其解：青海贫娃高占喜在此片中的意义何在?

　　一、“花开两朵，独艳一支”

　　观看完整个片子，可以说大部分的观众都产生了这样的一个印象：魏程变好了，去青海前的冷血动物被青海的贫穷感动了，亲情友情在这七天里被激活了，发心底的为他高兴;高占喜就有点让人“厌恶”了，七天里打游戏、乱花钱恶习尽染，幸好最后一天得知远在青海的父亲摔伤之后就急着回家，总算保持了一下自己的“本色”;而高占喜回家换上布鞋，下地干活似乎只是在测试他自己是否忘记了属于自己的东西，稍有不慎，可就是忘本的大事，情理难容。片子的结尾制作者浓墨重彩的描绘了魏程与高占喜一家的分别。魏程回家之后，与爸妈的交流也是重点制作，孩子痛改前非，知情通意，制作者的解说也称得上是意味深长。呼吁魏程式的家庭改变教育方式，爸妈敞开心扉与孩子交流看起来好像是此片的收笔之意。花开两朵，在此已经是独艳一支了。

　　二、背景深刻，主题乏味

　　两个家庭的天壤之别客观上反映了当前我国社会贫富差距的巨大悬殊，社会发展的不均衡，也将此问题毫无保留的暴露在了广大观众的面前，对于那些对我国社会目前发展状况不甚了解的观众来讲的确是一次不小的震撼。但这是节目有意为之还是无心插柳呢?细细审视，似乎后者的可能性更大一些。

　　节目的思路非常简单：互换后的两个人在这七天里的生活表现。

　　高占喜从青海换到长沙，天壤之别的生活环境让他的心里五味俱全。最开始坐在宝马车里观看长沙的高楼林立让他泪流不止，虽后逐渐改变，在魏程家玩电脑，打游戏，买零食，面对曾经喜欢的名人传记视而不见。

　　制作者不忘把他在青海说自己想读书的镜头并列编辑，意思也不太复杂：以前的话纯是胡言，眼前摆着书你怎么不读呢?随后得知他父亲摔了脚后急着回去和回家后脱了名牌运动鞋下地干活也不过是“角色期待”式的观看了一下他是否忘本而已。这个过程实在让人费解，制作者究竟想要表达什么呢?高占喜曾经的话都是虚伪的还是看着高占喜一步步的变坏?还是魏程的网瘾问题不是魏程的错，高占喜来了不是照样打游戏吗?

　　魏程丛长沙换到青海，可谓是忆苦思甜的西部之旅了。很快度过了刚来之后的不适应，干农活，做家务，讲计算机课，处处是个非常懂事，讨人喜欢的可爱孩子。新爸爸二十元的积蓄奉献给他的黄河之旅让他空前的感动，为还那二十元跑到外头打工更是让观众动情。最后的分别更是全片的高潮，一个水瓢一下跪，一把鼻子两眼泪的真情告白让许多观众止不住自己的泪水。魏程回家后和妈妈一起看爸爸留下的录像，感慨以前父子之间缺乏这样的交流。片子在结尾的大约4分钟的时间里意味深长的讲着魏程父亲与儿子如何沟通，如何进行家庭教育。推之一般，谁都知道这是讲给魏程这样的富足家庭的，因为在高占喜那样的家庭里是不会存在爸妈求着儿子出去旅旅游，散散心这样的问题的;在电视片最后大约四分钟的时间里也没有找到高占喜的身影，这一部分也正是所谓的“龙头凤尾”中“凤尾”了，点睛之笔通常是放在这里的。

　　这样看来魏程的忆苦思甜，痛改前非似乎是本片力图要变现的了。不能否认这确实也有一定的教育意义，但这样的“体验”需要高占喜来做陪衬吗?

　　三、丑小鸭陪衬白天鹅，行为互有参照系

　　高占喜说，他读过安徒生童话，读过丑小鸭变成白天鹅的故事，不知道他什么时候能变成白天鹅，但这次做了一回丑小鸭确是不争的事实。

　　来自偏远农村的高占喜对长沙的一切都是那么的陌生，尽管别人看着那些东西都是习以为常。他惊讶一双鞋花了149块钱，不解理发之后还给喷上些粘粘的东西，他不认识飞机上的移动电视，不知道为什么纸巾给弄成湿的，有些人为他的无知发笑，有些人为他的无知伤感。

　　互换后他们每个人的行为表现都不仅仅是他们自己的了，因为他们互相有了参照。高占喜打游戏，魏程在干农活;高占喜在逛超市买零食，魏程在打工还那二十元的黄河之旅费;高占喜这都不想家了，魏程那边感慨自己不理解爸妈曾经的良苦用心，以泪洗面。制作者大显自己的编辑水准，对比蒙太奇运用的炉火纯青，褒贬此时不言自明。但是孩子的这些动作本来是无所谓褒贬好坏的，是我们高明的编辑让他具有了特殊的含义。

　　四、孩子行为天性本真，不知自己众望在身

　　高占喜，魏程，两个十三四岁的孩子，相信他们的行为都是最本真的流露。但是他们是否知道自己的身上有众多人的期待，一旦行为与自己的身份不符，就会引来许多人的非议。

　魏程做的相对要好，原因其实并不复杂。记得看过张以庆的纪录片《幼儿园》，当问到一个长得比较高的小孩儿为什么长得比别人高时，他说是在老师、同学、爸爸妈妈的帮助下长这么高的。虽然高占喜、魏程生理年龄相当，但生活环境的巨大差异使得他们的心理年龄估计并不一样。电视中的一个细节或许应该注意：魏程在青海感动落泪之时曾对着他前面的人说：不要拍了，不要拍了。本不该怀疑魏程这样一个可爱的孩子，但是他在拍摄过程中没有表演的成分是不太可能的。

　　高占喜在长沙新家独自呆着时，一个摄像头的特写镜头也出现过好几次，一个连移动电视都不认识的高占喜估计并不知道自己的一举一动都在被人拍摄着。他在此时的看西游记电视，吃桶装方便面，玩电脑都被作为变坏的证据，因为此时按照节目制作者的想法和他青海贫娃的身份，他应该去看名人传记的。

　　仔细审视两个孩子的表现，虽然魏程有表演的嫌疑，但他们都是比较本真的表现，无可厚非。只是电视片的解说和主持人好像有点高人一等，太高屋建瓴了一点。

　　高占喜在长沙的新家玩电脑，看电视。解说和主持人时刻都不忘提醒这个孩子是否会乐不思蜀、甚至推测假如高占喜从小生在魏程家问题会比魏程更多。一个十三四岁的小孩，不知道什么是移动电视，没有见过什么是电脑，多看一会儿西游记有错吗?多玩一回儿游戏用得着你在那里说三道四吗?爱玩儿是孩子的本性，况且是自己从来没有接触过的东西。玩游戏，看电视伴随着多少孩子渡过了欢乐的童年，高占喜十三岁了，从来没有接触过这些，生平第一次接触到别人在三四岁就开始玩的东西，多玩了一回儿还被别人指责成忘了本份。真是感谢这些人对高占喜无微不至的关怀阿。当然，玩电脑游戏的确也影响了很多人的正常学业，但也不能就因此一刀全切吧，游戏本身无所谓好坏，度的把握才是关键。把握好了，愉悦身心，放松心情;把我不好自然也会影响学业。但无论如何，对高占喜在那样的一个环境下的担忧都是杞人忧天，混淆观众的视听。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢