39名长沙学生欠债不还成最年轻老赖，大学生们的责任感普遍缺失

　　昨天小编已经说了长沙39名大学生成了网贷的最年轻老赖被告上了法庭，其实在小编看来这些学生们借了钱玩失踪这种现象是非常不好的，这也间接的说明了现在孩子的责任感极度的缺乏，没有敢作敢当的勇气，这对未来社会的发展无疑也是一种不好的影响，那么这次事件中究竟向我们警示了什么呢?

　　遭遇了力度空前的管制后，曾经泛滥一时的“校园贷”终于停下了跑马圈地的扩张步伐。它们急于回笼资金，进行“自救”。

　　最近，长沙一网络贷款平台向39名大学生提起诉讼，要求他们偿还贷款，同时支付四倍银行利率的罚息。这些被起诉的大学生遍布全国各地，在借贷时都是在校大学生，大三、大四学生居多，目前大多已经失联。

　　而在已经审理的案件中，法院判决大学生偿还借款本金，并按照同期银行年利率计算利息，并未支持“校园贷”按四倍银行年利率计算的请求。

　　有人质疑，法院支持“校园贷”?也有人疑问，如果承认其合理性，那么“校园贷”所酿成的社会悲剧该如何终止?

　　大学生，请量力而行

　　2015年，正是“校园贷”最“欣欣向荣”的时候：一张身份证，一本学生证，甚至不用本人签字，就能贷到数万元。理由多以微商创业为主，而主要用途，除了补充学费、生活费外，更多的是用于买手机、办生日会等开销。

　　这一年里，大二学生郑德幸以28名同学的名义，在14家校园金融平台负债近60万元。郑德幸常年在大山里务农的父亲，试图用自己一生的积蓄7万元帮助儿子走出困境，然而杯水车薪。

　　郑德幸的第五次自杀成功了。对于这个家庭来说，时间定格在了2016年3月9日。

　　事实上，社会舆论已经不再对于一部分年轻人追求物质、乃至有些奢侈的生活“大惊小怪”了。人们已经很少讨论，大学生的开学“三大件”是否属于过度消费。更换电子产品、交友、娱乐、旅游成为令一些大学生沉醉的消费方式。“校园贷”的出现，给了他们一种可以满足无穷无尽消费欲望的可能性。

　　就像跳跃的山火一般，疯狂蔓延的借贷与出借，在校园里熊熊燃烧。

　　最近，为整容而借贷，似乎将成为金融小微贷的又一个增长极。但这些高等学府的学子，并没有意识到，即使只有几千元，尚不能经济独立的自己，并没有足够的偿还能力。

　　因此警示孩子量力而行，与“救救孩子”同等重要。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢