评价工作要写出评价味——以中央遴选真题举例

　　去年中央遴选第二题是：

　　材料：

　　材料1

　　新冠疫情给我国经济带来重创，也给企业主体带来巨大压力。疫情期间国务院下发支持疫情防控助力企业发展的文件。介绍了疫情之后党中央对于中小微企业的个重视，以及从六稳六保的角度谈对我国现实发展的实际需要、重要性。

　　中小微企业在我们国家市场主体占有的地位和数量比较多，解决了很多就业机会的素材，有数据。

　　材料2

　　疫情之后A省H市中小微企业面临的一些实际问题，用数据来说明中小微企业生存发展比较困难，

　　A省H市落实中央“一手抓疫情防控，一手抓经济发展”两手抓的总部署，第一时间千2月25日召开市委常委会会议，研究制定支持企业疫情防控政策。市科经信委牵头，联合人社局、财政局、税务局等部门联合制定《疫情防控助力复工复产政策方案》。(研究出台12条措施)并于2月27日迅速下发。

　　对于受疫情影响的企业给予税收优惠减免，房租土地租赁免三个月，对于不能如期申报的可以延期申报和延期缴纳税款。对于疫情期间不停工的给予每人一千元补贴。

　　对疫情期间不裁员，并且通过新增就业岗位的企业进行一些补贴，并对复工企业核酸检测的一些员工进行补贴。

　　接着围绕扶持企业发展，进一步出台扩大惠企政策，到5月20号进一步出台这个政策，主要是强化水电气官方面的政策优惠，给予企业用电用水用气等各方面优惠和减免。对于企业用电给予用电总金额5%总金额的返还等。把之前高新技术企业，享有的25%的研发费用扩大给全部的小微企业。电费返还直接打到了企业的卡上，网上办理业务，改变原有的面对面工作模式，减少疫情聚集风险。

　　最后谈的是通过这些政策A市的这些中小微企业有一点起死回生，稳步向好的一些局面，第二季度稳企回升。

　　材料3

　　经信局为了进一步扶持企业调研政策出台之后，就这些政策的落实效果，调研了很多地方。

　　小微企业A表示政策让自己得到了实惠，但也遇到了麻烦，比如不清楚什么的企业符合帮扶条件，在申请政府的一些相关补助的时候，申请的材料不清楚，网上的可操作性不强，企业符不符合条件也不清楚，也不知道找哪个部门去进行申请。

　　小微企业B表示迅速出台政策让我们看到了政府的决心，构建亲清政商关系，但是政策落实时也有问题。政的补贴在材料上报之后拨付的速度太慢，时间不具体;落实存在偏差，比如原先承诺是所有的核酸检测的人员都有补助，但是兑现的时候只有检测为阳性的员工才有补贴，其他人由企业负担。

　　商户c说相关的房租补贴，他作为国有房产承租户的二房东，他拿不到相关的补贴，最后只是延期的去交房租，所有的优惠政策被一房东给拿走了。

　　D是一个加工企业，表示他原来是以外贸的出口加工型为主。现在因为疫情没有办法跟国际进行交流合作，效益断崖下降，政府积极为他们牵线搭桥，引进的国内的一家企业，跟他合作，由双进口转为了国内国外双循环，实现了企业起死回生生产的发展。

　　E表示企业本身底子很好，未雨绸缪的经营理念;这两年现金流比较多;政府主动对接企业，拓展市场;国内国际双循环;政府的这项政策的话对她来说是锦上添花，他希望政府的行企惠民政策更加具有长久性，更加能够行稳致远。

　　财政局说疫情之下地方财政吃紧，没有资金拨付，资金拨付需要多部门合作，但受疫情影响，政府机关人手不足，工作效率受到影响，政府工作人员害怕疫情，没有人全力地开展工作，相关部门也没有形成合力。

　　农商银行虽然加大了金融的扶持力度，但是银行的考核方法和考核模式没有变，问责追究相对的是还更严，因此的话就没有相关配套措施来落实金融的帮扶中小企业。

　　问题：评价疫情期间H市在鼓励小微企业持续发展方面所做工作。(15分)要求：全面准确，不超过300字。

　　(真题源自某遴选机构网站)

　　一个学员问我这道题怎么写，并且问我某个机构给的答案对不对。

　　某机构参考答案：

　　H市坚决贯彻落实中央的部署，在鼓励中小微企业持续发展方面出台了一系列切实可行的措施，取得了积极成效、值得肯定。

　　一是积极动员部署。第一时间召开会议进行部署，传达中央精神，研究制定支持企业疫情防控政策。·

　　二是强化顶层设计。市科经信委牵头，联合相关部门制定《疫情防控助力复工复产政策方案》。

　　三是加大补贴力度。对受疫情影响的企业给予税收优惠减免，对不能如期申报的可以延期申报和延期缴纳税款。对疫情期间不停工的和进行核酸检测的员工给与补贴。

　　四是优化政务服务。强网上业务办理，帮助银行对接业务，减少人员聚集，避免交叉感染风险。

　　五是出台惠企政策。强化水电气等方面的政策优惠，给予企业用电用水用气等各方面优惠和减免。为全部小微企业提供研发费

　　存在的不足有：一是政策宣传不到位，有些企业对政策还不了解。二是政策落实有偏差。如补贴拨付慢、核酸检测补贴发放范围过小等。三是部分政策不够合理。如二房东得不到补贴。四是工作力量不足。五是是考核机制未跟进。对金融机构的考核和限制过于严格制约了惠企政策的落实。

　　上面答案的问题不仅在于字数超了(要求300以里，写了440个字)，更在于表述方式上，不是评价。什么“积极动员部署”、“强化顶层设计”、“加大补贴力度”、“优化政务服务”，这都不像在评价，而是更像在汇报自己的工作，或者概括他人的做法。

　　根据某遴选机构的题干，果酱也写了一个答案。

　　总体而言，H市鼓励中小微企业持续发展方面所做工作部署有力、推进有序、成效显著，值得肯定。具体而言：一是领导高度重视，行动迅速及时。二是参与部门众多，措施多样灵活。三是政策定位清晰，推进积极稳妥。四是对接帮扶主动、服务精准靠前。五是作用发挥充分，惠企效果明显。

　　与此同时，H市的工作也存在以下不足：

　　一是政策规定操作性不强。原则笼统，指引不够。二是执行落实不到位。存在资金拨付慢、兑现打折扣等问题。三是惠企补贴通达性不够好。房租补贴被一手房东“截胡”。四是相关保障不充分。人手不够、人员因害怕疫情作风不硬、部门协作不力。五是有关工作机制适配性不足。金融政策缺乏银行考核机制协同配合。

　　(288)

　　当然了，具体内容归纳方面，不同题干内容可归纳不同要点，而遴选真题都是考生回忆版，版本不同内容也不同。例如机构答案中提到了政策宣传问题，而果酱看到的题本中没有提到宣传问题，所以我的答案也没涉及这部分，但这不是重点。重点是：让你写评价，就得写评价，你不能把评价写成描述。

　　而写评价的功夫源自哪里?源自某些领导讲话中需要评价某个部门工作情况，写过的人自然熟悉“评价”该有的样子。这就是为什么说遴选是在考材料，你不会写材料，连遴选答案应该长成什么样子都不清楚。这一点不仅仅适用于学员，也适用于某些讲遴选的机构。

　　以前果酱反复讲，遴选考试考的是写材料，相信看完这个例子，大家能有更深刻的理解。遴选题型千变万化，什么狗屁的案例分析，写材料而已。

　　遴选问题，加V。

　　来源：果酱君

　　​

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢