教育部全国学科评估排名

　　社会上充斥着五花八门的大学排名。国外的有QS、U.S.News、泰晤士高等教育世界大学排名、ARWU世界大学排名等等，国内的有软科大学排名、CNUR中国大学排行、武书连版大学排名、校友会版大学排行等等。这些五花八门的排名，有各自的评价体系，有些很离谱，误导了不少考生和家长志愿填报、考研读博、出国留学等。

　　有不少家长和考生问，我国教育部有无对大学的官方排名，严格来说，20世纪90年代有过一次。最近的一次，官方可用作排名的权威数据，是教育部的全国第四次学科评估(第五次没有公开)。

　　从教育部官方权威的排名和数据中能发现不少宝藏学校，在高考志愿填报时捡漏。

　　一、教育部官方唯一一次高校排名

　　1995年教育部官方的唯一一次国内前100名大学排名。

　　这时候国内大学还没开始合并潮，各个大学的规模并不大，学科实力“纯度”比较高，是以办学水平作为衡量标准。自1998年浙江大学四校合并之后，国内掀起高校合并高潮之后，造就了大量的体量惊人的”巨无霸“大学，大学体量越大，在排名中位次越靠前，排名也就越不可靠。

　　上表中这个排名已过去将近30年，目前国内学校发生了翻天覆地的变化。

　　有些学校名字发生了变更。例如四川联大，本来由两所国家教委直属重点大学(四川大学、成都科技大学)于1994年4月合并建立的，1998年恢复“四川大学”校名。后来四川大学又合并华西医科大学。

　　有些大学已不存在，被合并到了其他学校中，例如杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学被合并到了现在的浙江大学;赫赫有名的同济医科大学被合并到了现在的华中科技大学，白求恩医科大学被合并到了现在的吉林大学。

　　合并后的学校，都成为了体量庞大的“巨无霸”大学，在现在的各种排名中位次大幅度前移。

　　二、教育部全国学科评估简介

　　教育部全国学科评估结果比那些非官方的、五花八门的任何一个大学排名都权威、可靠。

　　官方的数据权威、可靠，是一所学校办学水平的真正体现，摒弃某些学校一味追求办学规模大，造成“大而不强”的错误发展理念。

　　教育部全国学科评估与“双一流”建设类似，是我们国家官方针对高等院校的学科实力和学校的办学质量而实施的又一重大战略举措，避免“985工程”和“211工程”引发国内大学热衷追求规模。

　　教育部全国学科评估是教育部学位中心对具有博士、硕士学位授予权的一级学科(含一级学科和二级学科授权)进行的整体水平评估。各单位可"自愿申请、免费参评"。不同于政府开展的合格性评估，学科评估是以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目，引入了竞争与淘汰机制。从2002年首次开展，平均四年一轮。

　　三、教育部全国学科评估排名

　　依据教育部全国学科评估排名，在打算高考志愿填报、考研读博、甚至出国深造时对各学科的实力，各学校的办学质量就有底了。

　　最近的一轮是2022年的教育部“第五轮”全国学科评估，但是由于这一轮评估结果是教育部以保密件形式发至各参评学校，不再向社会公布。目前社会上(尤其是网络自媒体)各种虚假结果满天飞，无法参考。

　　鉴于上述原因，本文以2017年教育部公开发布的教育部“第四轮”全国学科评估结果为准。本轮评估在95个一级学科范围内开展(不含军事学门类等16个学科)，共有513个单位的7449个学科参评。

　　根据教育部“第四轮”全国学科评估标准，前2%(或前2名)为A+，2%～5%为A(不含2%，下同)，5%～10%为A-。获得A类的全国排名前20名。

　　获得A+级别(相当于并列全国第一名)的学科，共有80所大学拥有A+等级学科，仅有10所大学有超过5个的A+学科。

　　一些“巨无霸”学校(不举例，避免再次道歉)，一直在各种非官方排名中占据显赫位次，为人熟知，却没有A+学科(专业)。

　　一些“小而精”的学校，一直很低调，不被关注和熟知，却排名引人注目，拥有一批实力非常强悍的学科，例如长期被误解为“福建大三本”、“福建民办院校”而实际位于南京的东南大学，双非(非985、211)院校南京医科大学、南京信息工程大学、天津工业大学。

　　四、高考志愿填报捡漏

　　对于中低分段考生，从上表中一些“名不见经传”的非985、211学校中寻找能低分捡漏的“宝藏”学校。

　　对于中高分段考生。从上表中一些“小而精”的学校中寻找“性价比最高”的学校和专业。

　　如何能低分捡漏“宝藏”学校和报考“性价比最高”学校和专业，以后再做专题讲解。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢