从工业设计、生物医学工程，看对专业望文生义的误解之深

　　原创 杨歌 老杨聊志愿填报和职业规划 

　　每一个专业都是博大精深学无止境的，再加上大部分人比较懒，宁愿望文生义也不愿意看看百度百科，不要瞧不起百度百科，起码能让你有个基本的认知，知道学什么课程，做哪一类职业，不至于根据专业名字那几个字胡乱猜疑。只看专业名字，连盲人摸象的效果都达不到，甚至南辕北辙。

　　比如工业设计，就经常被人误会。

　　一提起工业设计专业，很多人下意识会想这应该是艺术生考得吧，需要很好的美术基础，其实这是个误会，把工业设计和艺术设计混淆了，等同了，工业设计是个工科专业(起码大部分学校授予工学学位)，而且面向文理科招生(以理科生为主)，是非艺术类考生能学的为数不多和“艺术”“设计”有点关联的专业。

　　为什么工业设计不要求美术基础呢?(这里的不要求指不强求，有，更高，没有，也无所谓)

　　先看专业名字，工业设计，工业为主，设计为辅。

　　设计只是手段、工具，工业化规模化生产才是最终目的。你看主干课程：工程制图、视觉传达设计及原理、产品设计及原理、环境设施设计及原理、工业设计工程基础、工业设计史、产品效果图、平面构成、立体构成、人机工程学、设计心理学、模型制作、计算机辅助工业设计、产品形态设计、工业设计方法学等，基本上都是和物理学、数学、计算机、软件工程相关的课程。你最需要掌握的知识是工程力学、人体力学、产品造型构成原理、设计软件使用(建模)等和工业化生产相关的知识。

　　美术基础属于锦上添花。

　　如果你是艺术生，有美术基础，也只是在学习手绘方面快一点，对配色敏感一点，但是学习工业设计涉及的建模、渲染、透视、结构等跟美术相关的课程不会比理科生强，大概率是要差的，因为艺术生在理工思维和数学、物理方面都普遍比较差，对理解工业设计思维有一定难度。

　　工业设计虽然说起来以造型为设计核心，但造型能力来源于对产品材质、结构、工艺流程、人机工程学的理解，这些很美术没必然关系，跟理工科课程有直接关系。

　　美术，只能是在满足以上之后才能考虑的，跟大规模工业化生产相比，个性、艺术等思维只能退居次席。

　　工业设计更看重的是设计思维。

　　就是把自己的方案、创意、想法通过工科手段(比如软件和机械原理结构原理)实现出来，并带有一定的审美意识。从这个角度看，美术基础并不必须需要，甚至对于个别人来说，有了美术基础反而是坏事，因为会影响设计思维，会下意识用个性化的审美来抵触工业化设计思维。

　　如果你想这个专业学的更好一些，暑假可以报个美术班，培养下美学思维和审美能力。

　　再比如生物医学工程。

　　我以为经过媒体的普及，对生物医学工程这个专业没有误解，结果却大大出乎意料，大家还是把它看成生化环材中的生物系列，和生物工程混为一谈，像中山大学的生物医学工程居然几乎是全校分数最低的专业，比投档线只高一分，还不如生物、生态等专业，这就闹大乌龙了，生物医学工程分数应该和电子信息工程、电子科学与技术、微电子等专业分数差不多才合理。

　　生物医学工程属于电子信息类专业。

　　或者准确来讲，是属于电子、医学、计算机交叉专业。从课程安排就可以看出来，主要课程有：模拟电子技术、数字电子技术、人体解剖学、生理学、基础生物学、生物化学、信号与系统、算法与数据结构、数据库原理、数字信号处理、EDA技术、数字图像处理、自动控制原理、医学成像原理、生物信息学、高等数学、线性代数、概率论与数理统计、计算机基础、C语言程序设计、微型计算机原理及接口技术、操作系统，80%的课程和电子、计算机相关，快接近通信工程和电子信息工程了。

　　往大了说，生物医学工程专业综合工程学、生物学和医学的理论和方法，用电子技术、计算机技术及信息科学有关的基础理论知识以及医学与工程技术相结合，主要针对医疗仪器、医学仪器以及其它电子技术、计算机技术、信息产业等部门从事研究、开发。

　　所以，它和医学、生物有关系，但和电子信息关系最大，不是医学类专业、生物类专业，是典型的工科专业，属于计算机和电子类专业大方向，毕业后授予的不是医学学士，而是工学学士。如果是自动化是制造业和IT产业的桥梁，生物医学工程则是医学和IT的桥梁，二者都是有交叉复合特点的弱电信息类专业，属于不错的专业系列，比大部分传统工科要好。

　　其它大部分专业，多多少少大都存在这种现象。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢