江苏「3+1+2」新高考预估院校位次参照表

　　新高考的步伐离我们越来越近，自2017年上海、浙江和山东等省实施新高考以后，江苏考生也将在2021年首年实施新高考录取方案。归因为选科制度以及录取模式的转变，家长难以直接参考往年数据，困惑颇多。中学高级教师、新高考升学规划专家彭老师为江苏学子解读如何客观参照往年录取数据，并附有参照思路与985.211院校及省内院校位次参照表。

　　一、新高考改革统一高考招生录取模式

　　江苏新高考录取模式特点如下：

　　1.选择性考试科目要求。

　　高校要根据专业人才培养对学生学科专业基础的要求，科学合理设置选择性考试科目要求，并提前向社会公布。

　　考生的选择性考试科目，须符合高校要求，方可报考相关专业(类)。

　　2.录取方式。

　　按照物理等科目类、历史等科目类，分开计划，分开划线，以平行志愿方式投档。

　　高校依据统一高考成绩以及学业水平考试成绩，参考高中阶段综合素质评价，进行录取。

　　合并本一本二批次。在条件成熟后，探索投档模式改革试点，进一步增加高校招生和考生录取的双向选择机会。

　　摘自《江苏省深化普通高校考试招生制度综合改革实施方案》

　　二、新高考考生参考往年数据的困惑?

　　江苏老高考志愿填报方式是知分后填报：当考生在拿到自己的高考分数后，选择志愿学校(或专业)，通常采用“线差法”和“”排名法(位次法)”两种基本方法参照往年数据。

　　需要说明的是：江苏老高考有选考等级要求，但选考等级只是作为院校录取提档的基本条件之一，并不直接计入提档分数。新高考选科也有等级，但此等级是等级赋分，直接加入总分，参与整个录取排序的。

　　新高考困惑之一：文理不分，但有首选历史或物理的区别。以前老高考是文科生与理科生在高考的考试和录取等环节都是分开操作，t现在是首选历史或首选物理的同类竞争，但首选科目内还存在再选科目的区别。

　　在新高考录取背景下，虽然实施分类计划、分开划线。但首选历史不等于文科，首选历史不等于理科，在加之语数外使用统考卷，考生就很难简单参照往年文、理录取数据 。

　　新高考 困惑之二：录取志愿填报方式和志愿个数发生变化。例如浙江模式可以填报80个平行志愿，通常浙江考生的志愿填报都很大胆，往往前面10-30个(专业+院校)志愿完全填写自己所喜欢的业，最大程度追逐名牌大学与热门专业，从而导致在新高考后大部分院校专业录取分更加离散，差距 加大。具体到专业，比如：计算机、电气类专业只有选修物理学科才能报考，而财经、语言类等专业却一般不限制选修科目，从而导致报考各个专业的录取分数不稳定性。

　　较为可靠消息：2021年江苏将实施院校专业组招生，详情及时关注。

　　三、【3+1+2】模式参照历史数据之思路

　　考生新高考成绩，是经过一定规则赋分后给出的，考生专业选科要求，选择适合的意向“院校+专业”组合，具体填报方案等待公布。但我们首先要思考的是：如何将原先文、理科专业分开的历史数据整合成符合新高考需要的参照数据

　　中学教师、硕博团队

　　值得信任的新高考规划专家

　　中学高级教师彭老师借鉴浙江、山东经验，结合我省新高考实践，预测新高考院校(专业)。任何预测方法都是原则性、大纲性;需要根据个性因素(院校、专业、考情、考分等差异)做出调整。

　　在苏招生普通类院校位次排序表:

　　参照分数(位次)依据江苏新高考分类计划、分开划线的录取模式，分为首选【历史】或首选【物理】共两类。个别院校2020预估录取数据失真，需要再进行细微调整，其中预估分为参照全国1卷难度设置，仅供参考。

　　首选历史院校预估

　　首选物理院校预估

　　上述预估存在瑕疵，敬请理解!

　　原创 彭老师 升学规划与志愿填报

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢