建议国家高考考三次，取消高考复读。
作者:陈廷信
高考只考一次，其实对于许多考生来说是分不出成绩好坏的，因为有许多考生这次考上了，如果接着再考也许就考不上了。而有些这次没考上的，如果接着再考一次也许就考上了。因而高考只考一次，对于许多考生来说，除了成绩之外，也还是与运气好坏有关的。
而高考最主要的是考考生的能力，而不是去考考生的运气。为了减少运气成份的存在，或者说为了不让考生去撞运气，因而高考应该考三次，取三次考分总和来分高下。这样也更能体现出一个考生的真正能力，而不是只考一次除成绩之外还要去看运气。高考本身就是一种比赛，既然是比赛，就应该像其他的比赛一样，让参赛选手（考生）经过多回合的角逐较量（考试），最终去分出胜负。只一回合的比赛较量是很难分辩体现出谁的实力才是更好的。
再一个就是复读生和应届生一样考试一样分数录取，这对应届生来说是不公平的。你读了4年甚至是5年、6年的高中，人家只读了3年，一样考试一样分数录取这公平吗？因而就算不能取消复读，也应该把复读生和应届生分开来考试，分开来录取，同时不得占用应届生的录取指标，或者复读生的录取分数线比应届生的录取分数线相应提高。
而我国现在是小学6年，初中3年，高中3年，高中毕业时起码也都18岁了，再读个几年的大学，也都20多岁了，早就到了成家立业的时候了，因而在年龄上也不宜复读，难道人的半辈子都还要用在去学校的读书上？而只要有复读就势必会造成循环，让许多应届生因为有了复读生而不得不去复读，（这是因为没有复读生，他们也就能考上或者能考上好一点的大学了，只因有了复读生和他们一样参加高考，才导致他们没考上或没考上好一点的大学的）。
而这多读一年就真的能学到更多的知识，提高学生的能力吗？恐怕未必吧，就算考上了恐怕和原先的能力也没多大的差别吧。无非就是让家庭多增加了一年的负担以及再次考试时运气好一点罢了。
高考是一次优胜劣汰的考试，既然是优胜劣汰，那么除了尽量能让考生在高考时能发挥出水平（举行多次考试，以体现岀真正的实力）之外，就应该取消复读，从而真正做到优胜劣汰，给每一个考生一次真正公平的考试机会，而不是你读个4、5年和我读个3年也一样。再说我国现在又不缺读大学的人，何必让那些没考上的人还要再去考呢？
本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢