如何看待当今为自主招生产生众多的造假行为？

　　\\ 问题简述 \\

　　如何看待当今为自主招生产生众多的造假行为?

　　\\ 背景和现状 \\

　　随着今年来自招政策的不断完善，自招逐渐从一种“小众”的方式逐渐流行开来，成为很多即将面临高考的学生和父母的一种“广泛”选择。

　　自招群体的扩大，可以说从侧面反映出高考压力的巨大，很多人把自招看作一条通往名校的“捷径”，同时也能看出学生综合素质能力的提高。但与此同时，也催生出了专门为了自招造假的行为。

　　纵观那些五花八门的造假行为，简单总结起来有一下几种：

　　1.论文，作文，发表作品等文字作品请“枪手”代写，成功到达高校要求的报名要求。

　　2.发明创造等ZL通过从他人那里“购买”的方式拿到所有权。

　　3.还有一些竞赛比赛代考，购买修改证书，都属于造假行为。

　　4.平时成绩造假，很多学校甚至会专门为要参加自招的学生提供修改后的成绩证明。

　　\\ 答疑解惑 \\

　　首先笔者先要表明自己的态度：这种很很傻的行为不值得且没有必要，“造假”就像是一颗，不管你前期倾注了多少金钱和精力，到最后一刻它一定会爆炸，反而会伤到你自己和他人。

　　▶ 这种造假行为既没有必要也不值得。

　　其实现在很多家长都会在孩子自身条件不够好，过不了自招初审的情况下选择像所谓的“包过”机构咨询和求助，这些机构往往会要求你交好几万的钱然后告诉你说“根据你孩子的条件，材料都帮你准备好了，你就按我的给你选的学校来，一定能过自招初审”。

　　很多家长不了解或者是求“过”心切，直接就乖乖照做。至于后面的结果，你过了是zui.好，但过的是那些学校呢?哪个不是每年通过率高达百分之四五十随随便便准备一下就能过的学校?

　　如果没有过，你只能自认倒霉了，它会以“高校政策有变”“小概率事件”等等各种理由来搪塞你，让你觉得没过也是正常的。那之前花的好几万元都打了水漂，而在市面上这种黑心机构比比皆是。

　　▶既然参与了造假行为，必然要承担一定的后果。

　　针对证书、发明、ZL、论文买卖和造假等违规违纪行为，教育部印发《关于严格高校自主招生资格审查和考核工作的通知》要求，坚决斩断“利益链条”。

　　①如果考生敢“冒天下之大不韪”，一经查实，不仅要被“通报考生所在地省级招生考试机构”，更会被取消自主招生乃至高考资格;②如果学校、单位和个人在自主招生中徇私舞弊或协助考生弄虚作假，将被严肃处理并追责问责;③如果高校在自主招生资格审查和考核中出现严重违规违纪现象，将被暂停或取消自主招生资格。

　　所以说，造假行为一经查实，这个后果学生和家长都不能承受的。

　　(by James Gilleard)

　　▶即使在初审阶段成功地避免了高校的审查，考生的自身能力会在后面的笔试和面试中暴露出来。

　　对于那些能力实力不够，造假想蒙混过关的考生，最后通过高校的自招的几率也十分小。考生不仅要承受着担心被发现被揭发的心理负担，他的诚信品质不能得到保障，以后也不会得到良好长久的发展。

　　就拿笔者自己亲身经历过的来说吧，当年班上有这么一位同学，平时成绩班级倒数，他的父母花了好几万帮他找了机构造假，最终通过了中山大学的自招初审，最终还是在复试的时候失败了。不仅白白浪费了父母的血汗钱，还把自己的品质声誉给搭进去了。

　　▶对于那些想钻空子参与自招造假行为，不仅破坏了社会公平正义，蔑视了高校自招制度的权威，还给自己造成了巨大的麻烦。

　　设身处地想一下，别人花费巨大的心思辛辛苦苦拿到你一张奖项证书，你通过造假轻轻松松地蒙混过关，那么别人会怎么想，这个社会还有公平正义存在吗?

　　有人说，自招的设立就是为那些家庭富裕处于社会上层的人开的一道后门，觉得花钱就能过自招。虽然这种现象仍然存在在一些高校之中，但是笔者想说的是：管它自招的水深不深，凭借自己的实力才是对抗不公的万全之策。真正有实力的人是不需要造假来装饰自己的，反倒是那些实力一般又不甘平庸的人才会去造假。

　　\\ 总结 \\

　　相信随着高校多元评价体系的逐渐完善，造假的行为绝对没有容身之处。高校审查环节不宜简单以赛事证书、发明、ZL、论文等作为报名条件，而要突出对学生的学科特长和能力要求。

　　一张证书能反映出一定潜质，但并不是只有证书才能反映，而应是更全面、更深入地考查学生学科特长、创新潜质，回归教育本质和人才选拔初衷。

　　真心希望每所有自主招生资格的高校，能严格按照教育部的“五严格”工作要求，对提交材料的高中生发表的论文或推荐信谨慎对待，严格审核学生提供的材料，让造假行为没有容身之处。

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢