2021云南省红河州州直遴选笔试题（法治建设岗位）

　　笔试时间：10月30日9：00-11:30

　　遴选注：2021红河州州级遴选笔试采用分职位分别命制试题，部分题目是共用的。以下是法治建设职位试题。

　　一、客观题

　　单选20题，多选10题，判断10题。

　　二、论述题

　　1.坚持以人民为中心的发展思想，如何做到城市治理更有“温度”？（8分）。

　　 2.现在有些监委不重视监察建议权，有的对监察建议敷衍了事，请考生结合实际，提出针对性措施。（12分）

　　三、材料分析（15分）

　　材料：就业困难群体是哪些人，就业困难因为身体，没有技能，有些人就业以后的收入低，长期不能就业会造成心理不健康等等。

　　问题：如何发力解决困难群众就业难？

　　四、案例分析（25分）

　　案例分析一：

　　材料一：乙公司从渗井外排污水，市场监督管理局给予行政处罚，乙公司不服，提起行政诉讼，说自己没有违法排放的主观故意。

　　材料二：丁公司的废气处理厂因故停机5天，厂内部分机器没有装药剂，装药的机器没通电。市场监管局说丁公司违反大气污染法，给予两个行政处罚，用的同一条款，罚款40多万和50多万，丁公司不服，提起行政诉讼，说自己没有违法排放故意行为，说不能用同一法条处罚两次，要求撤销行政处罚，一审被驳回，丁公司再上诉。丁公司废气处理厂停机5天是16日到20日，丁不装药剂是24日，不是同一时间。

　　问题：分析两个材料，找出共同的争议点，以违法要件构成说明自己的立场和理由。

　　案例分析二：

　　材料：2019年6月28日，中共F县县委和F县人民政府下发《关于印发F县招商引资优惠政策的通知》（以下简称《23号通知》），就F县当地的招商引资奖励政策和具体实施作出相应规定。2020年，在崔某某及其妻子李某某的推介运作下，徐州康达环保水务有限公司建成并投产。后崔某某一直向F县政府主张支付招商引资奖励未果。2020年5月，崔某某向一审法院提起本案之诉，请求判令F县政府依照《23号通知》第25条和附则的规定兑现奖励义务。F县政府在收到一审法院送达的起诉状副本后，其下属部门F县发展改革与经济委员会（以下简称F县发改委）于2015年6月作出《关于对<关于印发F县招商引资优惠政策的通知>部分条款的解释》，对《23号通知》第25条和附则作如下说明：“……3.本县新增固定资产投入300万元人民币以上者，可参照此政策执行。本条款是为了鼓励本县原有企业，增加固定资产投入，扩大产能，为我县税收作出新的贡献，可参照本优惠政策执行。”

　　问题1：该案是否属于行政诉讼受理范围，说明理由；

　　问题2：请考生评价发改委的做出解释；

　　问题3：F县政府是否应当向崔某兑现奖励，说明理由。

　　注：以上考试题目由遴选根据考生回忆整理，非考试原始材料，仅供考生复习参考使用，请勿用于商业用途，转载请注明来源！

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢