【真题解读】2018重庆遴选这个坑

　　走出考场，小新的脑海里还思索着今天重庆市直遴选的一道道真题，作为两会后第一个拉开序幕的省直遴选，这套题出得着实精彩，也完全符合理论性越来越强、实践性越来越强、党建越来越受重视的预期。

　　“只是，只是最后一道大题到底是像以往那样写成策论文，还是按照自己的判断写成策论性的工作意见?”小新心里没底。

　　一边走着，脑海中浮现出这道让人纠结的题目

　　——

　　“

　　“党的基层组织是团结带领群众贯彻落实党的理论和路线方针政策，落实党的各项任务的战斗堡垒。请根据第四题材料中农村基层党组织建设中存在的问题提出对策，供领导参考。要求800字左右，40分。”

　　”

　　理解这道题目，还不能忘记前一道题——

　　“

　　“村干部是党在农村各项方针政策的宣传者实施者，承担着重要责任，从基层治理的角度，梳理当前乡村干部队伍建设中存在的突出问题。400字左右，20分。”

　　”

　　连续两道题分别问的是乡村干部建设中存在的问题和基层党组织建设的意见建议。前一题明显是案例分析中的概括提炼题，而最后一题名曰“策论”，难道真的要写一篇800字的策论文吗?可是自己答成了下面这样的模样，会不会跑题呢——

　　关于加强农村基层党组织建设的意见建议

　　基层党组织和基层政权建设，是执政党的永恒命题，是国家治理体系和治理能力现代化的重要环节，事关党的长期执政和国家长治久安。当前，农村基层党组织建设总的情况是好的，但是必须清醒看到，基层基础工作还存在不少薄弱环节和突出问题，严重削弱基层党组织的战斗力，影响基层政权建设，必须引起高度重视。

　　加强农村基层党组织建设，总要求是：深入贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神，着力强化党的政治引领、思想引领、制度引领和作风引领，全面增强基层党组织战斗力，全面提升基层政权建设水平，进一步巩固党的执政基础，为决胜全面建成小康社会、开启社会主义现代化强国新征程提供坚强保证。

　　具体建议建立完善以下六大体系：

　　一是基层工作责任体系更加明晰，形成一级抓一级、层层抓落实、各部门齐抓共管的良好格局。

　　二是基层工作组织体系更加严密，基层党员干部担当有为，基层党组织坚强有力，基层各类组织作用充分发挥。

　　三是基层社会治理体系更加健全，党领导的多元主体参与、法治德治自治相结合的基层治理机制逐步完善。

　　四是基层联系服务体系更加高效，广大群众有更多的获得感。

　　五是基层工作制度体系更加完备，基层权力运行更加规范。

　　六是基层基础保障体系更加有力，人财物资源进一步向基层倾斜。

　　体系之下，提出具体措施建议如下(受字数限制无需全部展开)：

　　1.加强党组织对各类基层组织的领导。

　　2.巩固基层思想文化阵地。

　　3.加强乡镇(街道)党(工)委建设。

　　4.全面提升村党组织创造力凝聚力战斗力。

　　5.加强社区党组织建设。

　　6.坚持和完善基层党组织基本制度。

　　7.提升基层治理信息化水平。

　　8.严格落实直接联系服务群众制度。

　　9.推动各级机关重心下移服务群众。

　　10.建设担当有为的乡镇(街道)干部队伍。

　　11.培养百姓拥护和喜爱的基层党组织书记队伍。

　　12.建设充满生机活力的党员队伍。

　　13.落实基层党风廉政建设主体责任。

　　14.充分发挥村务监督委员会作用。

　　15.着力解决发生在群众身边的“四风”和腐败问题。

　　16.发挥县级党委“一线指挥部”作用。

　　17.全面加强基层基础保障。

　　18.强化基层基础工作考评。

　　小新赶紧联系了源渠老师，源渠老师的回答让他欣喜不已：

　　“这道题名为“对策”，实际上考的是‘工作意见’的起草，要写的是具体操作层面的干货。如果写成一篇‘策论文’，特别是又讲一大堆道理，则不符合题目的要求。别忘了题目明确要求‘供领导参考’，领导不需要我们讲道理。如果在现实中，领导交给我们一个任务，提出意见建议，我们会写成一篇洋洋洒洒的文章交给领导还是写成一个思路对策于一体的意见建议呢?毫无疑问是后者，所以要坚定自己的想法，不要被套路捆绑!”

　　“可是这是最后一道题，怎么会不出大作文呢?以往都出的是大作文啊!题目要求的是800个字，不写大作文心里没底啊!硬着头皮差点就写成了大作文，多亏没动摇自己的想法啊!”

　　“你怎么忘记了，我们说过最后一道大题可能有四种题型：政论文、策论文、领导讲话，还有一个不就是工作意见么?我们常年班还专门讲了一个月呢!”

　　“可是阅卷老师会不会被考生带跑偏啊?”小新还有点不放心。

　　“这个你就多虑了!像这种题一定是按点给分的，谁给的措施最全、最实、最系统、最有效，谁就会得高分。而那些写成了一篇文章的试卷，很可能只能得到文中提到的点的部分，而且展不开也会扣分的!”

　　放下电话，小新开始浏览朋友圈，很快就看到了网上的范文：

　　“坚持‘优’字为先，选好基层干部，坚强基层组织;

　　坚持‘效’字为要，用好基层干部，盘活基层组织;

　　坚持‘严’字当头，管好基层干部，肃正基层组织”

　　(某王范文 t 教授)

　　还有：

　　“要突出信念坚定，就是要选任那些忠诚于党、忠诚于人民的干部。要突出热爱农村，就是要选任那些扎根农村、服务农村的干部。要突出务实创新，就是要选任那些敢于开拓、勇于担当、善于创新的干部……”

　　小新想，果然有很多人中招了!看这两篇提纲，前者的问题在于由于只选择了“用人”这一个点，又要展开写成一篇文章，相对于题目要求来说极为片面

　　——此题可没有说让“自选角度”，为什么不说?是因为这根本不是让你写文章，怎么自选角度?越全面、越深入越好!

　　后者的问题在于太多篇幅用于讲大道理，还是按照作文的思路去写，要知道此题要求的是给领导决策参考，难道这些道理领导不明白么?需要我们写个东西给领导解释一下?

　　这题估计又迷惑了不少考生，很多人又要在莫名其妙的情况下在这道题上折戟沉沙了!

　　一边想着，一边开心起来。

　　看来“经验主义、套路主义、随意主义，真是遴选考试中的三座大山，三座可怕的大山!”源渠老师果不欺我!

　　正在这时，看到源渠老师更新了一条朋友圈：

　　什么时候，来咨询的人里不再有人提出要一个月速成;

　　什么时候，不再有人关心“这种题型会考”“那种题型不会考”;

　　什么时候，不再有人总想着押题模板背范文;

　　而是我们只关注题目本身，只关注学习本身，只关注拿自己的思考和积累去得到自己应得的职位，那么遴选辅导恐怕也就要退出历史舞台了。

　　无奈的是，永远都只有少数人能够理解其中的奥妙。

　　来源：源渠遴选

本站(www.100xue.net)部分图文转自网络,刊登本文仅为传播信息之用，绝不代表赞同其观点或担保其真实性。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系(底部邮箱)，我们将及时更正、删除，谢谢